En ce temps de Pentecôte où L’Esprit Saint donna aux apôtres le don des langues, le moment semble tout désigné pour analyser la stratégie du discours de François Hollande…
Dans un premier temps, lors de la campagne électorale récente avant d’aborder demain les ressorts rhétoriques du nouveau Président dans l’exercice du pouvoir.
Dans leur dernier ouvrage, Marine le Pen, Caroline Fourest et Fiametta Venner omettaient de traiter la vision internationale du Front national, laissant accroire qu’elle était inexistante. Palliant ce manque, l’ouvrage de Magali Balent nous renseigne sur les positions du parti en matière d’affaires étrangères.
Un livre court, incisif qui n’oublie jamais de distinguer les postures d’opportunités des ancrages idéologiques. L’auteur fournit ainsi une partie de la réponse à la question récurrente « Le Front a-t-il changé ? ». Si un repositionnement a été opéré, il cohabite, sur le plan idéologique, avec des idéaux identitaires inchangés.
Au soir du 6 mai, François Hollande dominait nettement Nicolas Sarkozy dans les zones urbaines (5,2 points d’écart). En revanche, moins de 6 000 voix séparaient le candidat socialiste de son adversaire dans les cantons ruraux de la France métropolitaine.
Ce faible écart nous invite à explorer les zones de force et de faiblesse des deux candidats pour dresser – avec toute la modestie qui s’impose – un portrait des « campagnes de gauche » et des « campagnes de droite ».
Plus que d’une élection, il s’agit d’un plébiscite. C’est en tous cas le terme qui vient à l’esprit quand on regarde les impressionnants pourcentages de voix obtenus par François Hollande au deuxième tour de l’élection présidentielle dans les départements d’outre-mer (à l’exception de Mayotte): 71,4% en Guadeloupe (son meilleur résultat au niveau national), 71,4% à la Réunion, 68,4% à la Martinique, 62% en Guyane (qui avait accordé la majorité à Nicolas Sarkozy en 2007) et 65,3% à Saint-Pierre-et-Miquelon.
Bastions de droite, bastions de gauche, montée du Front national : chaque zone géographique a ses habitudes de vote. Aux partis d’adapter leur stratégie pour réussir à attirer les électeurs des territoires ruraux et la France des grandes couronnes périurbaines.
