En présentant sa candidature à l’élection présidentielle, Jean-Luc Mélenchon s’était fixé une série d’objectifs : relancer le vote communiste, laisser Marine Le Pen loin derrière lui, ramener le peuple à gauche. Aucun de ces trois buts n’aura été atteint.
Pour Todorov, les pires menaces contre la démocratie se trouvent en elle-même. Après les avoir identifiées, le livre propose un viatique pour les conjurer. On pourra toutefois se demander s’il n’existe pas d’autres chemins à arpenter que celui que trace l’auteur et si les ennemis désignés ne sont pas en fin de compte des partenaires avec lesquels composer.
Si ces derniers jours les commentateurs de la vie politique ont surtout retenu le chiffre de 75 %, un autre pourcentage, « 10 % », est susceptible d’attirer l’attention de l’observateur de l’actuelle campagne présidentielle. Ce chiffre correspond aux intentions de vote en faveur de Jean-Luc Mélenchon publiées dans deux sondages. Ce succès – relatif et peut-être temporaire – est-il le simple résultat d’une tactique de campagne qui a le mérite de la simplicité et qui semble s’avérer payante ?
Docteur en philosophie et en théologie, Jacques Rollet publie un petit livre salutaire sur le libéralisme et le rejet qu’il suscite en ses temps de crises financières et économiques. « Il s’avance [ainsi] hardiment dans le camp d’en face, rompant en visière aux grands adversaires de la pensée libérale enfantés par un XXe siècle séduit par de toutes autres sirènes ».
Le populisme est souvent un concept flou, où l’assertion péremptoire le dispute à la confusion. Dans la ligne des ouvrages sérieux sur la question, comme ceux de Pierre-André Taguieff et de Dominique Reynié, la revue Critique s’efforce de dissiper ce flou, en sortant du foisonnement des discours contradictoires. Et en se concentrant sur une tentative de redéfinition du ou des populismes, voire même du populaire.
