Au-delà des considérations bien réelles d’opportunité politique, la proposition de loi d’amnistie de certains délits liés aux conflits sociaux, que vient d’adopter le Sénat, pose un vrai défi au fonctionnement de l’Etat de droit.
Dans « 24 heures chronos, le choix du mal », Jean-Baptiste Jeangène Vilmer passe au rayon X une des séries culte des années 2000. L’auteur y dissèque les mécanismes qui sous-tendent l’intrigue et dresse un tableau critique objectif de cette production qui suscita en son temps la polémique. Le livre dépasse les caricatures qui réduisent trop souvent 24 à un instrument de propagande bushiste, pour livrer une réflexion originale sur la nécessité où sont plongés les héros à faire le « choix du mal ».
La fraude fiscale et sociale est un thème très sensible dans l’opinion. Mais la croissance des recouvrements opérés ne traduit-elle pas, davantage qu’une augmentation du phénomène, une plus grande efficacité de l’action de l’Etat?
Depuis plusieurs années se joue, en France, une rude bataille pour savoir qui de la figure du bourgeois ou du financier sera la plus déconsidérée…
C’est que la figure du « riche » joue le même rôle, pour l’extrême gauche et une partie de la gauche que celui de l’immigré pour l’extrême droite : un vivier d’où naîtraient tous les maux, la cause secrète de toutes les infortunes. A lire les médias, certains blogs, associations ou intellectuels, « le riche », qu’il soit entrepreneur, artiste ou sportif a toujours tort et sera toujours coupable.
Le terrible meurtre du Chambon-sur-Lignon doit nous conduire à une réflexion sur une juste assignation des responsabilités, que le débat public semble vouloir éviter.
