Il faut toujours revenir aux fondamentaux pour prendre du recul sur un sujet : rien de tel que de relire les Anciens pour comprendre les ressorts et les enjeux de l’action politique. En l’espèce, loin des traités théoriques, la correspondance qu’entretinrent les frères Cicéron est déconcertante de réalisme, voire de cynisme.
La proposition surprise –y compris dans son propre camp- faite par François Hollande de taxer les plus hauts revenus à 75% au dessus d’un million de francs par an, est à première vue l’une de ces idées où l’argument moral et le positionnement politique semblent les plus opposés à la rationalité économique. Et s’il s’avérait que la mesure proposée était éminemment contestable sur les trois plans ?
Afin de « sauver l’euro », il est souvent exigé de la Banque centrale européenne (BCE) qu’elle assume le rôle de prêteur en dernier ressort des États, à l’image de la FED américaine. Pourtant, à l’origine, cette fonction théorisée par le libéral Walter Bagehot se limite au refinancement des banques commerciales. Il serait imprudent de l’étendre au renflouement des États dispendieux.
Selon Alain-Gérard Slama, nous assistons aujourd’hui à une crise de la responsabilité à tous les niveaux – individuel, civil et politique. L’auteur se demande si cette crise n’est pas la manifestation d’un retour à une conception holiste, totalisante, de la responsabilité. La société prendrait ainsi la place dévolue à la « divine providence » avant la révolution des Lumières.
Selon Alain-Gérard Slama, nous assistons aujourd’hui à une crise de la responsabilité à tous les niveaux – individuel, civil et politique. L’auteur se demande si cette crise n’est pas la manifestation d’un retour à une conception holiste, totalisante, de la responsabilité. La société prendrait ainsi la place dévolue à la « divine providence » avant la révolution des Lumières.
